Предварительное заседание
В заседание явились представитель истца юрист Общества защиты дольщиков Дубовик Д.В. и представитель ответчика Борисенко Е.А. Представитель истца поддержал доводы искового заявления, представитель ответчика возражал и представил отзыв на иск. Представитель ответчика устно ссылался на безвозмездность цессии (отсутствие платы за уступленные права), на недопустимость уступки потребительского штрафа, просил применить 333 ст. ГК РФ, представил расчёт соразмерной неустойки на основании средневзвешенных ставок депозитов физ лиц (с сайта ЦБ).
Судебное заседание № 1
Ответчик представил дополнения к отзыву на иск, суд их приобщил. В связи с ожиданием позиции ВС РФ и необходимостью ознакомиться с дополнительными документами - рассмотрение дела было отложено.
Судебное заседание № 2
Вынесено решение
